Columnas
2011-09-10
2542 lecturas

Angel Saldomando
especial para G80

Los dilemas del movimiento social

Apagados los fuegos fatuos del bicentenario, en el transcurso de un año el destape generado por el movimiento estudiantil desnudó al modelo de sociedad que durante dos decenios, después de ser impuesto a sangre y fuego, fue presentado como el único posible, cuando no como el mejor. Tigre chileno, paradigma, modelo, ejemplo, que no se dijo.

La realidad y el malestar de la sociedad chilena lograron al fin salir a la superficie confrontada a la versión impuesta. El movimiento estudiantil, como todo movimiento social genuino, concitó un amplio apoyo social y quebró las delgadas verdades establecidas oficialmente. Se llamaron las cosas por sus nombres, se hicieron evidentes todos los mecanismos de extorsión y fraude del modelo social y de sus defensores sobre la mayoría, se reveló la impotencia de la clase política para asumir su bancarrota para pensar otro país.

Una nueva coyuntura

Ahora, el movimiento estudiantil con los espacios que abrió, con la toma de conciencia aguda y revelada de todo lo que no va bien en esta sociedad, ha creado una expectativa mayor para lograr una sociedad más democrática y más justa. En este sentido el movimiento y lo que viene, es dependiente de esas nuevas expectativas, el movimiento es hasta cierto punto prisionero de su propio éxito.

Al mismo tiempo los analistas oficiales en los medios, los políticos, los intelectuales y los propios actores se interrogan sobre la significación de lo que está pasando y hasta donde puede ir. Aparecen los llamados a la razón, al realismo, a la doctrina del posibilismo para cambiar de a poco o de a muy poco, en lo posible.

Del otro lado, desde las reivindicaciones vinculadas al cambio de la educación, con justa razón denominada “de Pinochet” se ha llegado al punto en que la dinámica de la movilización, extraordinariamente exitosa, orilla las arenas movedizas de la negociación.

Y ahí aparecen nuevas realidades y no puede ser de otra manera. Una estrategia de movilización, exitosa ciertamente, no equivale a que la movilización por si misma haya impuesto una solución salida directamente de las reivindicaciones. Y no equivale a una estrategia de negociación exitosa, sobre todo, cuando parte de ella incluye inevitablemente a las trabas y cerrojos que sostienen el modelo que se quiere modificar.

El movimiento en su conjunto obtuvo un triunfo político reconocido por todos, abrió un nuevo espacio político en la sociedad, reveló el problema y tiene a la mayoría de la opinión. Pero no ha ganado nada concreto aun. El movimiento tiene allí un doble reto, en lo general conservar la vigencia de las expectativas y por otro lado, responder a su propia razón de ser el cambio en la educación. Pero no se le puede pedir específicamente al movimiento estudiantil que responda a los dos.

La dinámica generada por el movimiento estudiantil debería contribuir a forjar nuevas referencias políticas orientadas a una nueva propuesta de sociedad. La significación del movimiento estudiantil es no sólo reveladora en si del estado de la sociedad, de la disposición de las fuerzas políticas y del problema de la educación. Es una enorme experiencia de aprendizaje sobre lo futuros conflictos sociales. Pero en lo particular el movimiento estudiantil debe resolver su problema.

¿De la movilización a la negociación?

El movimiento estudiantil ha estirado la cuerda todo lo que ha podido para llegar con el máximo de fuerza a la negociación. Enfrente el gobierno ha esperado que la tormenta amainara, buscando debilitarla para al final buscar como surfear el movimiento con puntos de forma, arreglos cosméticos y canalización hacia el terreno donde el interlocutor principal seria la concertación y no el movimiento, es decir al congreso. El embudo que se forma es evidente.

Formas más o menos, la salida en torno a una mesa de negociación se fue visualizando como la única posible. Pero aquí las cosas se tornan nebulosas, porque negociar el salario mínimo por ejemplo es comprensible, porque no implica ningún aspecto estructural. Pero el modelo educativo, en las condiciones de Chile, por sus implicaciones institucionales, legales, financieras y de grupos de interés, es una reforma estructural.

La negociación seria viable solo si hubiera un acuerdo de fondo sobre la reforma y el debate fuera sobre como implementarla. Pero como ha sido reconocido y ha quedado claro en el debate, que no hay acuerdo de fondo, el movimiento quiere refundar el modelo educativo, el gobierno quiere hacerlo menos abusivo. Esto es lo que ha generado el impase y la percepción de entrampamiento.

Dos caminos se abren, uno plantea que la negociación es lo único posible y exhiben tres argumentos.

No se puede obligar a un gobierno democráticamente electo a aprobar una reforma que contraría sus convicciones. (Mercado en la educación, lucro y consumidores).

El gobierno y su sector político tienen derecho defender sus intereses.

Los costos del movimiento y su intransigencia comienzan a ser demasiado altos y amenaza el funcionamiento y el financiamiento del sistema escolar en todos sus niveles.

Pero, por el otro lado y nótese que ni siquiera se discute del fondo todavía, hay argumentos de otro tipo.

El gobierno será democráticamente electo pero no puede negar el sentir mayoritario de la sociedad en un tema como el que está en conflicto. Si no hay acuerdo para dirimir esto, hay que convocar un plebiscito.

La demanda de reforma del modelo de educación no es una opción entre algo que la sociedad aprobó democráticamente y que ahora quiere cambiar. Es un modelo que se impuso dictatoríamente y que no puede alegar legalidad ni legitimidad democrática.

Por lo tanto, la sociedad está en su derecho de dirimir en completa libertad que desea tener como sistema educativo. La democratización genera un derecho de refundación de lo hecho por medios autoritarios por la simple razón que la regla de legitimidad política no es la misma. Los intereses creados pueden ciertamente resistir y es lo que están haciendo, pero no pueden escudarse en un pretendido principio democrático ni se les puede dar ese crédito.

Los costos son grandes porque se trata justamente de una reforma estructural. Puede haber dispositivos transitorios para amortiguar la situación pero no arregla el problema.

El gobierno en este caso es parte, árbitro y juez en un conflicto de una demanda de reforma estructural. Por eso ¿con quién negociar? Como lo acaba de reconocer el presidente de la FEUC. De allí que si no hay acuerdo de fondo, solo queda establecer quien tiene la mayoría sobre los principios de la reforma. Solo después de eso se podrá negociar como se implementa.

Es probable que todos los conflictos importantes vinculados con cambios de fondo, enfrentaran esta configuración. El problema no está ni en la intransigencia, ni en la radicalidad, aunque para la derecha democracia sea igual a no tener más opción que la ella impone, derechos sea equivalente a subversión e igualdad una mala palabra.

Es el modelo en su conjunto el que no tiene flexibilidad política, ella solo puede venir de nuevos acuerdos mayoritarios refundadores para que los cambios dispongan de suficiente respaldo y consenso, solo allí en ese tipo de escenario se podrá negociar de verdad.

La negociación que la concertación hizo con la derecha no fue tal, fue entre el burro amarrado con el tigre suelto, ahora el burro se soltó y está pegando sus buena patadas.

Más allá de la metáfora, la estrategia de salida del conflicto no obliga por el éxito de la movilización, a bajar las banderas para mostrar un resultado a toda costa. Puede que se logre algo, de esperar en lo esencial, pero el problema puede también quedar abierto, porque cualquier solución parche es a esta altura un éxito pírrico y solo afectaría la credibilidad del movimiento y sus dirigentes, con costos esta vez para todas las expectativas generadas.

Las mesas de dialogo pueden llevar a la negociación sobre un acuerdo de fondo o a constatar que no se pudo lograr, la democracia también es reconocer el disenso y no solo los consensos, sobre todo los malos consensos. Si no hay negociación con acuerdo el movimiento puede crear aun muchos hechos políticos y propuestas, esta es una lucha larga.

Angel Saldomando

Comenta con ayuda de Facebook(*) (Habilitado el 11 de diciembre del 2009): ¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validaciůn) o con cuenta de Facebook.


(*)Algunas versiones de Internet Explorer bloquean esta herramienta social, sugerimos navegar con Firefox, Safari, Opera, Chrome u otro navegador web para hacer y leer los comentarios



174.770 lecturas en total tienen las 77 columnas de Angel Saldomando con 2.270 lecturas en promedio por columna
Columnas de Angel Saldomando
2017-08-10
Venezuela: crisis para todo uso
3168 lecturas

2017-08-09
Crisis DC: el partido fiorentino
2953 lecturas

2017-08-01
Aires Irrespirables
2455 lecturas

2016-06-20
Un debate en curso: Sobre la Constituyente
1977 lecturas

2016-05-12
Chiloé: metástasis de un modelo agotado
2150 lecturas

2016-05-09
De Aysén a Chiloé
2145 lecturas

2016-01-21
La licuadora
2382 lecturas

2015-10-07
Revelaciones tardias
2087 lecturas

2015-08-05
La guerra de los diagnósticos
1412 lecturas

2015-07-06
Sísifo se cansó
2375 lecturas

2015-04-21
Chile estrena: las instituciones bikini
2438 lecturas

2015-04-08
La casta en su laberinto
2530 lecturas

2015-03-05
Tocar el fondo
2445 lecturas

2015-01-24
Gobiernos progresistas: el vaso ¬Ņmedio lleno o medio vac√≠o?
2372 lecturas

2014-12-15
El pais de la elite
2442 lecturas

2014-09-30
Catastrofismos y pesimismos
3434 lecturas

2014-09-11
La alianza publico privada. La burbuja de la elite
2460 lecturas

2014-04-17
Cuando se quema la realidad
2347 lecturas

2014-03-20
El zorro en el gallinero
1817 lecturas

2014-03-19
Nuevas Mayorias ¬ŅUsura o Renovaci√≥n?
1916 lecturas

2014-03-12
Echeverria en el país de nunca más
1707 lecturas

2013-12-17
La vitrina y la realidad
1862 lecturas

2013-11-12
Dilemas electorales y después
1666 lecturas

2013-10-31
Las cartas sobre la mesa: programas y política
1738 lecturas

2013-09-10
Allende se invita a las elecciones
1672 lecturas

2013-09-07
¬ŅHacerse cargo del golpe o de la historia?
1635 lecturas

2013-07-28
De las primarias a las ultimarias
1752 lecturas

2013-07-09
La fractura
1988 lecturas

2013-05-28
Un debate necesario: sobre elecciones y perspectivas
1914 lecturas

2013-04-04
Contradicciones en torno a Bachelet: expectativas y realidades
2088 lecturas

2013-03-13
La hoja de ruta con o sin Bachelet
1990 lecturas

2012-12-19
De vida o muerte. Lucro Lacra Liviandad
2063 lecturas

2012-12-06
Fronteras externas e internas
2209 lecturas

2012-10-08
Venezuela en la mira
1923 lecturas

2012-10-03
El país entrampado
2022 lecturas

2012-09-24
El fondo de la cacerola. Malestar y cambio en la sociedad
1941 lecturas

2012-09-02
La fiebre o el termómetro. El debate sobre la encuesta Casen y la pobreza
2140 lecturas

2012-07-22
La lección paraguaya
2107 lecturas

2012-06-21
La espada de Damocles
2033 lecturas

2012-05-31
Rebelión en la granja
2095 lecturas

2012-04-16
La descentralizaci√≥n: ¬ŅTrampa o refundaci√≥n?
2310 lecturas

2012-03-22
Las regiones de la discordia
2151 lecturas

2012-03-15
Mirando al Sur
2092 lecturas

2012-03-07
La ceguera del poder
2184 lecturas

2012-02-26
La medida del poder o el poder de la medida
2129 lecturas

2012-02-25
Ays√©n II ¬ŅLo posible de lo imposible?
2548 lecturas

2012-02-23
Aysén o el otro país
2378 lecturas

2011-09-10
Los dilemas del movimiento social
2543 lecturas

2011-08-17
¬ŅY ahora qu√©?
2235 lecturas

2011-07-29
Legitimidad y refundación
2383 lecturas

2011-07-19
Primer round post concertación
2361 lecturas

2011-07-01
Grecia al matadero
2877 lecturas

2011-06-16
El enrarecido clima político
2381 lecturas

2011-06-08
Tendencias en la izquierda latinoamericana el amigo brasilero
2577 lecturas

2011-06-02
América Latina: La exigencia de más y mejor democracia
2304 lecturas

2011-05-07
La hora de la igualdad
2401 lecturas

2011-03-14
Un nuevo parte aguas
2355 lecturas

2011-03-11
Libia: Sacudida Mundial
2585 lecturas

2011-02-25
La Economía Política de los Mínimos
3006 lecturas

2011-02-01
El incendio se extiende a Egipto
2423 lecturas

2011-01-19
T√ļnez no est√° lejos
2430 lecturas

2010-12-14
Las dos caras de la moneda
2574 lecturas

2010-11-10
¡Alto trabajos en la vía política!
2060 lecturas

2010-10-29
Muertes Políticas
2158 lecturas

2010-10-20
Agitación en Francia
2303 lecturas

2010-10-13
Profundidades
2092 lecturas

2010-10-07
Paracaídas sin Correa
2375 lecturas

2010-09-01
El bicentenario y la copia feliz del edén
2164 lecturas

2010-05-27
¬ŅUn Nuevo Comienzo Post Concertacionista?
2425 lecturas

2010-05-15
La deuda olímpica
2469 lecturas

2010-05-11
Crisis de Honduras: segundo round
2489 lecturas

2010-05-07
El Olimpo en bancarrota
2697 lecturas

2010-05-04
Estado de cat√°strofe
2425 lecturas

2010-03-12
El destape
2364 lecturas

2010-03-01
Chile a prueba
2774 lecturas

2010-01-23
Que 20 a√Īos no es nada
2447 lecturas

2010-01-10
Elecciones en Chile: ¬ŅFin de reino?
2451 lecturas




Hay 18 usuarios visitando www.generacion80.cl

Últimas Columnas
Vengo de un pueblo peque√Īo... que se llama Til Til por V√≥lker Guti√©rrez
Tierra: medio siglo de la Ley de Reforma Agraria por Manuel Riesco
2016, Venezuela en la encrucijada. La grave crisis económica, social y política por Orlando Caputo
La Codelco de Eduardo Engel por Juli√°n Alcayaga
Venezuela: crisis para todo uso por √Āngel Saldomando
Otras noticias
2017-08-01
LUN DESTACA INVESTIGACI√ďN EN FUSI√ďN NUCLEAR DE LA CChEN
2017-07-27
CONMEMORAN LOS 50 A√ĎOS DE LA TOMA DE LA UC
2017-07-26
OFICIALIZAN LA POSTULACI√ďN DEL F√ćSICO LEOPOLDO SOTO NORAMBUENA